下一个五年【天津时时彩app下载】

天津时时彩app下载,作者丨斯年君来源丨法律科技笔记(转载已获授权)《法律人的明天会怎样?》一书中,作者Richard·Susskind在第一章写到:法律市场正处于史无前例的变动之中。未来20年间,律师的工作方式将急剧变化,提供法律服务的全新方式会浮现,新的服务提供者将进入市场,法院的运作方式也会改变。若无法适应,那么很多传统的法律服务机构将被淘汰出局,另一方面,富于创业精神和创造力的年轻律师也能发现各种崭新的机遇。本书出版于2013年,恰好是中国法律科技公司呈爆发式增长的一年。如今6年过去,书中所提到的一些变革已然成为现实。随着大数据、云计算、人工智能、区块链等新技术的基础设施建设逐渐完善,在各个行业的实际应用逐步成熟,在未来5年中,法律科技还将发生怎样的变化呢?笔者在近几年的行业实践中发现以下5大趋势,现总结如下。法务中台将成为大型企业的标配中台概念最近在法律行业被炒得很热门,但中台在法律行业最好的落地场景就是大型企业。由于大型企业前台业务系统众多,但各业务系统对于法务的需求同质化严重,如果每个业务系统都按照自己场景建一套全新的法务需求模块,势必会造成大量的企业资源浪费。因此法务中台应运而生,将所有需求抽丝剥茧出一个足够通用、足够配置化的法务中台,并向前台系统、其他外部系统(例如财务系统、ERP、项目管理系统等)提供通用接口,实现快速调用。法务中台的建立将实现法务需求的统一线上化管理及风险防控,同时通过智能工具的辅助实现法务、业务效能提升。当法务数据累计到一定阶段,系统还将提供法务智能决策大脑,实现法务驱动业务发展。目前各互联网巨头阿里、腾讯、百度、今日头条都已逐步建设自己的法务中台。但市场上尚未出现聚焦于为大型企业搭建法务中台的互联网公司,期待这条小众赛道上会出现新的玩家。智能法务助手将服务千万中小企业据公开资料显示,中国99%的中小企业没有法务职能人员,76%企业诉讼无律师代理。由于法律服务提供者的高端化期望,导致了海量的中低端法律服务市场的不被满足。换而言之就是律师们都去追逐那些高大上的案件,使得大量中小企业的法律需求正处于市场空白。对于企业而言,自聘法务往往成本高、效率低、稳定性差,而外聘律师则需要面临成本高、响应慢、管理杂的难题。由于需求无法得到满足,99%企业在业务快速发展阶段,宁可无视法律风险,选择业务的野蛮生长。而中小企业对于法务的需求是有望被标准化的,据笔者观察,大多数中小企业的法律问题主要集中在劳动用工、合同生命周期管理、公司治理、合规监管、知识产权、财税账款等方面。或许人工智能完全替代法务还有很长的路要走,但是智能法务助手辅助日常工作却已成为现实。LawGeex通过机器学习及自然语言处理,并且借助律师审查经验规则深入理解法律条文,指出合同存在的各种风险点并提示出建议修改意见。LawGeex在一场和律师的标准商业合同审查PK中,以26秒完败了20位律师。一年前,笔者也曾试用过无讼法小淘人工智能机器人,企业主通过与法小淘对话可以完成法律问题咨询、合同审查和律师遴选,法小淘虽然是人工+智能的方式,不过也算是国内往智能法务助手上迈出的一步尝试。笔者认为,随着智能法务助手能力逐步完善,有望弥补上中小企业的法务服务市场空白,从而促使整个市场交易都更加合法合规。律所系统将提供标准化接口服务未来的律所系统,一方面要求各法律应用之间提供标准接口便于集成,一方面律所系统作为统一整体对客户企业的法务系统提供标准接口,实现数据互联互通。由于律师服务在每个细分领域都要求非常强的专业性,因此市场上的法律科技产品都是垂直化的,例如ROSS是法律研究产品、Kira是尽职调查产品、LawGeex是合同审查产品、WorkShare是文档协同软件、Docusign是电子签章产品。一款产品往往只解决一项或几项需求,而一家律所对于系统能力的需求是全面的。律所用户势必提出希望让律所采购的这些法律产品之间数据都能互通,各功能之间能够无缝衔接的需求。Reynen Court LLC的出现预示了法律科技行业走向标准化的趋势。Reynen Court LLC是一个为律所系统和法律科技应用程序提供对接的服务平台,希望制定一些数据交互的行业技术标准,解决统一的数据接口定义、数据信息安全、互联互通的问题。律所系统在内部完成集成之后,还需要与外部客户企业系统打通,这要求律所系统能向客户企业系统、甚至是法院系统提供统一标准化接口,实现快速接入。最终让律师数据、律所数据、办案数据、诉讼数据流通起来,真正实现法律大生态的线上化和数据化。区块链将彻底改变签约、存证方式区块链因其去中心化、信息不可篡改、公开透明、集体维护性、可靠数据库等特点受到法律界的青睐。“区块链+法律”的一个天然应用场景是合同签约。A在平台上发起并完成签约后,系统将A已经签署完毕的协议进行哈希计算得到哈希值,再将该合同的哈希值与合同摘要进行第二次哈希计算,得到第二个哈希值,将两个哈希值进行上链。系统将A完成签约的合同发送给B进行在线签约,B完成签约后,系统再进行两轮哈希计算,得到最终完成签署合同的两个哈希值上链,如此就完成了一个签约闭环。当双方在合同上产生争议时,需要验证合同。将现有合同版本进行哈希计算,与之前上链的合同哈希值进行比对,若两个哈希值不同则说明合同被篡改,若相同则没有被篡改。区块链相较于传统的纸质签约是一个跃迁式的变化,而相较于电子签约来说存证取证更加便利、签约成本更低。去年9月国内第一个司法区块链正式上线。该司法链的建立是希望借助区块链不可篡改的技术特性,保证电子证据的真实性、完整性和安全性,解决困扰涉网纠纷审判中电子证据存证、取证难的问题。司法链主要是提供了实名认证、电子签名,时间戳、数据存证及区块链全流程的可信服务,是一个将公证处、CA/RA机构、司法鉴定中心以及法院连接在一起的联盟链,每个单位成为链上节点,共同为司法链的公信力背书。笔者认为,随着区块链的基础设施逐渐完善,区块链签约的全面普及将不再遥远。以在线化、智能化方式实现数字正义最高人民法院在2015年7月首次提出“智慧法院”的概念。此后,杭州、北京、广州三地的互联网法院成立,利用人工智能、区块链、大数据等技术实现诉讼案件的网上起诉、受理、送达、调解、举证、质证、庭审、宣判和执行等全链路流程线上化。随着移动互联的下沉,互联网相关的纠纷越来越多,当事人信息、纠纷过程、电子证据均是线上数据,必然产生越来越多的互联网法院,这也会催生法院大中台的诞生。由中台统一维护“立案中心”“案件管理中心”“当事人管理中心”“在线庭审”“电子签章平台”“电子存证平台”,各互联网法院按需搭建即可。同时,互联网法院也将成为一个开放平台,越来越多的第三方司法服务机构与法院端对接,从而为当事人提供一站式的解决方案。另一方面,每年案件数据持续快速增长,但与之对应的是法官队伍正在进行员额制改革,要求加强法官队伍的精英化改革,势必会在一定时期内控制法官人数的增长。“案多人少”的矛盾愈发突出,这催生了智能法官的诞生。其实早在几年前,芝加哥肯特法学院教授Daniel Martin Katz等人利用美国最高法院60年来的行为数据作基础,开发了一个预测美国最高法院行为的模型。这个模型以接近七成的正确率预测最高法院的大法官将会维持还是推翻下级法院的裁决,在对7700多个案件中的68000项法官投票决定进行预测时,准确率超过了70%。让机器智能介入案情审判,模拟判决流程,利用信息抽取获得的证据及证据要素,结合前端法官、当事人的输入,基于法律建模人员绘制的法律业务图谱,从已构建的完整法律业务逻辑出发,获得设定覆盖场景下的预审判结果,从而辅助法官作出决策。我们理想的司法模式是一端输入案件事实,另一端吐露司法裁判。这些变革将会比上一个五年来得更快速、更猛烈、更无处不在、更不可逆转。期待一套全新的互联网立法、司法、执法以及法律服务体系的建立,而每一个人也将享用更加便利、公平、低成本的法律服务。这一切都值得我们开辟新的道路。责任编辑:Susan |版面编辑:田

本文由天津时时彩app下载发布于政治律法,转载请注明出处:下一个五年【天津时时彩app下载】

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。